El PNV pide «responsabilidades» por un pago «a dedo» de 60.000 euros en Laudio

La formación jeltzale pide convocar la Comisión de Ética por la adjudicación del servicio de los Udalekus 2025 sin procedimiento legal
Debate en el pleno de Laudio sobre los Udalekus 2025
avatar

Txus Díez

Periodista y fotógrafo. Fundador de ZUK

25 de febrero de 2026 a las 11:33

El grupo municipal del PNV en Llodio ha alertado del pago “a dedo”, asegura, de 60.000 euros por parte del equipo de gobierno de EH Bildu en la contratación de los Udalekus de 2025, y ha solicitado la convocatoria urgente de la Comisión de Ética y Buen Gobierno para que el equipo de gobierno dé explicaciones.

 

El grupo municipal jeltzale defendió en el pleno de febrero una moción en la que denuncia que la adjudicación del servicio se realizó sin seguir el procedimiento establecido en la Ley de Contratos del Sector Público.

 

Durante el debate plenario, el concejal Ander Larrinaga aseguró que no se trata de “un defecto de forma” ni de una interpretación discutible de la normativa. “Estamos ante una adjudicación directa de 60.000 euros saltándose completamente el procedimiento que marca la Ley de Contratos del Sector Público”, afirmó.

 

«No daba tiempo»

Según explicó, el equipo de Gobierno reconoció que no tramitó una licitación abierta porque “no daba tiempo”, una justificación que EAJ-PNV considera inaceptable. “La ley establece garantías precisamente para evitar favoritismos, sobrecostes o arbitrariedades”, señaló Larrinaga. El edil añadió que, aunque en la gestión municipal pueden producirse errores puntuales, en este caso existía conocimiento previo de que el procedimiento no se estaba cumpliendo y, aun así, se continuó adelante con la adjudicación.

 

Solicitan convocar la Comisión de Ética y Buen Gobierno

EAJ-PNV sostiene que lo ocurrido con los Udalekus 2025 en Laudio no puede diluirse en el anuncio de una auditoría general de la contratación de los últimos diez años. “La auditoría puede ser positiva, pero no responde a lo que ocurrió en 2025. Aquí hablamos de una decisión concreta, consciente y contraria a los procedimientos legales”, insistió Larrinaga.

 

El portavoz municipal, Ander Añibarro, enmarcó el debate en el ámbito institucional. “No se trata de partidismo. Cuando se gobierna un Ayuntamiento no se pueden repartir 60.000 euros al margen del procedimiento legal y justificarlo por falta de tiempo”, señaló. Añibarro advirtió además de que normalizar este tipo de decisiones puede generar un precedente negativo para la transparencia y el control del gasto público.

 

Rendición de cuentas

Desde EAJ-PNV defienden que su moción busca aclarar los hechos y reforzar la confianza institucional. “Reconocer un error grave y asumir responsabilidades fortalece la institución”, concluyó Larrinaga. El grupo mantiene que la Comisión de Ética y Buen Gobierno es el órgano adecuado para analizar lo sucedido y someter al Ayuntamiento de Laudio a los principios de legalidad, transparencia y buena gestión pública.

 

FOTOGRAFÍA: EAJ-PNV Laudio

 

VITAL-ARTEA-2025_GIF-1206x176-.gif
avatar

Txus Díez

Periodista y fotógrafo. Fundador de ZUK

25 de febrero de 2026 a las 11:33