Trespuentes advierte de que tres ojos de su ‘puente romano’ están obturados

El concejo aprueba denunciar públicamente el estado de las riberas del Zadorra a su paso por la localidad para evitar "consecuencias graves" en el futuro
Puente romano de Trespuentes con el cauce del río Zadorra obstruido por ramas y troncos
avatar

Txus Díez

Periodista y fotógrafo. Fundador de ZUK

4 de noviembre de 2025 a las 07:00

La Junta Administrativa de Trespuentes ha denunciado de forma pública la situación del río Zadorra entre los puentes de Mamario, unos cientos de metros aguas arriba de la localidad, y el conocido como puente romano. Según aseguran sus habitantes, desde el mes de marzo hay tres ojos de este último puente obturados por ramas e «incluso troncos enteros».

 

Riesgo para las viviendas

Censuran vecinas y vecinos «la inacción de las administraciones competentes, que acuden a sacarse la foto cada vez que se inunda el pueblo y se llenan la boca con las soluciones que nunca se terminan ejecutando», y advierten de que la situación del cauce supone «un riesgo para la zona residencial de este pueblo, con viviendas cercanas a la ribera, incluso alguna de ellas en zona inundable».

 

El escrito remitido a los medios, por mandato vecinal acordado en la reunión del concejo del pasado 17 de octubre, habla de «un panorama lamentable, con riberas invadidas por especies exóticas de dudoso valor ambiental, árboles retorcidos, con ramas y troncos caídos o medio caídos invadiendo el cauce, y con plásticos y basura colgando de sus ramas…Una auténtica jungla dentro de lo que legalmente se denomina Dominio Público Hidráulico». Según señala la junta, en la zona «no ha existido actuación alguna en décadas».

 

Responsabilidad administrativa

La junta señala que corresponde a la Agencia Vasca del Agua, URA; y a la Diputación, la gestión de las riberas del Zadorra, y carga especialmente contra la primera de estas entidades. «Se ha cursado varias quejas por escrito a URA para que se retiren estos tapones y la única contestación ha sido por teléfono, indicando que URA no es propietaria del puente y que por lo tanto no se hace cargo de retirar esos restos», señalan.

 

¿De quién es el puente?

Desde la localidad afirman que «oficialmente el pueblo de Trespuentes tampoco es propietario de este Bien de Interés Cultural», y que «hasta ahora era URA la que ejercía esta función, que de la noche a la mañana ha dejado de desempeñar y para la que dispone maquinaria y operarios especializados de los que no dispone la Junta Administrativa».

 

El escrito insta a URA a «poner una solución definitiva al problema gestionando de una forma adecuada la ribera», y advierte de «las consecuencias» que puede tener en el futuro «esta falta de gestión».

 

«Parece que algunos no han tomado nota de las lecciones de la reciente DANA de Valencia y les importa poco o nada la integridad de las personas y sus bienes», concluye el comunicado.

 

FOTOGRAFÍA: Junta Administrativa de Trespuentes

 

VITAL-ARTEA-2025_GIF-1206x176-.gif
avatar

Txus Díez

Periodista y fotógrafo. Fundador de ZUK

4 de noviembre de 2025 a las 07:00