EAJ-PNV afirma que la empresa pública de residuos propuesta por EH Bildu puede encarecer la tasa de basuras en Gorbeialdea

Los jeltzales consideran insuficiente el informe presentado para justificar el cambio de modelo de gestión y reclaman estudios jurídicos, económicos y de impacto antes de adoptar una decisión
Añadir ZUK en Google
Medio digital independiente de los pueblos y cuadrillas de Álava.
avatar

ZUK.eus

26 de junio de 2026 a las 16:20

EAJ-PNV Gorbeialdea ha advertido del riesgo de que la creación de una empresa pública para gestionar el servicio de recogida de residuos en la Cuadrilla pueda traducirse en un incremento del coste del servicio y de la tasa de basuras que pagan vecinos, comercios y empresas. El grupo jeltzale considera que la propuesta impulsada por EH Bildu se apoya en un informe «insuficiente» que no justifica una transformación estructural de esta magnitud.

 

Mejoras si, un nuevo ente no

La formación nacionalista sostiene que la gestión actual presenta deficiencias y que es necesario introducir mejoras, pero rechaza que la solución pase por crear un nuevo ente instrumental sin disponer previamente de toda la información técnica, económica y jurídica necesaria.

 

«Una cosa es exigir que el contrato funcione, reforzar el control, mejorar los pliegos y garantizar un servicio de calidad, y otra muy distinta crear una nueva estructura pública permanente sin demostrar antes que será más eficiente, más barata y más segura para la ciudadanía», señalan desde EAJ-PNV Gorbeialdea.

 

Una evaluación completa

El grupo critica que el informe utilizado por EH Bildu para defender el cambio de modelo mantiene conclusiones pendientes y no ofrece una evaluación completa de las consecuencias que tendría la creación de una empresa pública para gestionar un servicio esencial como la recogida de residuos.

 

Según los jeltzales, el documento reconoce diversos riesgos que no aparecen suficientemente cuantificados, entre ellos las inversiones iniciales necesarias, la construcción o adaptación de una nave logística, los posibles conflictos con la empresa adjudicataria del servicio, la subrogación del personal, el incremento de los costes salariales, las sustituciones, las averías o los gastos derivados de la transición al nuevo modelo.

 

Dudas sobre el ahorro

EAJ-PNV también pone en duda el supuesto ahorro económico planteado en el informe y considera que resulta demasiado reducido para justificar un cambio de estas características. En este sentido, advierte de que cualquier desviación presupuestaria podría repercutir directamente en la tasa de basuras.

 

«Cuando se dice que el servicio será autosuficiente porque se financiará con la tasa de basuras, lo que realmente se está diciendo es que, si el coste sube, se subirá la tasa. Y eso deben saberlo los vecinos y vecinas antes de que se tome ninguna decisión irreversible», afirman.

 

Transparencia e información

Por ello, el grupo reclama que cualquier modificación del modelo de gestión se adopte con transparencia y con toda la información disponible para los ayuntamientos y la ciudadanía. Entre la documentación que consideran imprescindible figuran informes jurídicos y económicos completos, un análisis de riesgos, el cálculo de los costes reales, el impacto previsto sobre la tasa de residuos y una comparativa objetiva entre las distintas alternativas de gestión.

 

«Queremos un servicio de residuos mejor, más controlado y con garantías. Precisamente por eso exigimos rigor, transparencia y responsabilidad. No vamos a avalar un salto al vacío que pueda acabar disparando el coste del servicio y trasladando la factura a la ciudadanía», concluye EAJ-PNV Gorbeialdea.

 

FOTOGRAFÍA: Txus Díez

 

También te puede interesar

avatar

ZUK.eus

Medio digital independiente de los pueblos y cuadrillas de Álava.

26 de junio de 2026 a las 16:20