EAJ-PNV de Artziniega ha responsabilizado al Gobierno municipal encabezado por Joseba Vivanco del retraso en el comienzo de los cursos y talleres municipales y considera que lo ocurrido evidencia una «falta de previsión» en la gestión del servicio. La crítica llega después de que el Ayuntamiento comunicara que las actividades no podrán comenzar en las fechas inicialmente previstas y que todavía no puede fijar un nuevo calendario. El propio Vivanco explicó que el procedimiento debía volver a iniciarse debido a un error en su tramitación.
La documentación oficial permite confirmar, señala el PNV, que la licitación para la organización, coordinación, gestión e impartición de los cursos y talleres fue publicada el 29 de julio, tenía un presupuesto de 145.745,60 euros sin IVA y recibió tres ofertas. El 18 de septiembre el expediente pasó oficialmente al estado de Desistimiento / Renuncia.
EAJ-PNV cuestiona la gestión de la licitación
La portavoz municipal de EAJ-PNV, Encina Castresana, centra sus críticas en que el procedimiento tenga que volver a ponerse en marcha después de haber alcanzado ya la fase de valoración de ofertas. Para Castresana, las dificultades existentes para encontrar empresas o profesionales que presten determinados servicios no explican el problema administrativo que ha obligado a detener el procedimiento. La portavoz sostiene que esas dificultades deberían haber llevado al Ayuntamiento a anticipar la contratación.
El expediente había cerrado el plazo de presentación de ofertas el 7 de septiembre y contemplaba un contrato de dos años. La Plataforma de Contratación Pública recoge aperturas de documentación los días 9 y 14 de septiembre antes del posterior desistimiento.
Los cursos siguen sin fecha de inicio
EAJ-PNV pone también el acento en la ausencia de un calendario para las personas que utilizan habitualmente estos cursos y talleres.
«No es solo que los cursos se retrasen: es que nadie sabe cuándo podrán empezar», señala Castresana, que reclama al Gobierno municipal que explique cómo piensa resolver la situación y evitar que vuelva a producirse.
El alcalde ya había advertido de que, al tener que comenzar de nuevo la contratación, no era posible determinar cuándo podrían abrirse las inscripciones ni cuándo arrancarían las actividades.
La empresa anterior había decidido no continuar
El origen del nuevo proceso de contratación se encuentra en la decisión de la empresa que venía gestionando las actividades de no continuar durante los dos años de prórroga previstos en el contrato anterior. Vivanco explicó que el Ayuntamiento optó por no obligar a la adjudicataria a continuar porque consideraba que esa situación podía acabar perjudicando la prestación del servicio. A partir de ahí se puso en marcha una nueva licitación.
EAJ-PNV diferencia ambas cuestiones. Castresana admite que la renuncia de una empresa a continuar puede obligar a buscar otra solución, pero sostiene que eso no justifica el problema posterior en la tramitación del nuevo contrato. La formación jeltzale atribuye lo ocurrido a la gestión del Gobierno municipal de EH Bildu y reclama «más rigor, previsión y capacidad de gestión». Estas valoraciones corresponden a la posición expresada por EAJ-PNV.
FOTOGRAFÍA: Txus Díez
📲 Recibe las noticias de Álava cada día en tu móvil
