Tras más de un año de lucha administrativa contra los proyectos de energía fotovoltaica que la empresa Solaria quiere implantar en el territorio alavés, y en el mismo día en el que han presentado 2.730 alegaciones populares ante el Departamento de Industria del Gobierno Vasco, las asociaciones Zuia Bidean y Urkabustaiz Babestuz han anunciado un salto cualitativo en su oposición al plan de inversión de la firma cotizada en Araba, en el que estarán asesoradas por la abogada especializada en proyectos energéticos Dorinda Aventin, una de las protagonistas del documental Vidas irrenovables.
.
Debate transparente
«Durante más de un año hemos intentado participar con responsabilidad en un debate que debería ser democrático, técnico y transparente. Lo que nos hemos encontrado ha sido una carrera opaca, acelerada y descaradamente dirigida a satisfacer los intereses de Solaria, a costa de los derechos, el paisaje, los recursos y la voluntad de nuestras comunidades. Llegados a este punto, no descartamos ninguna vía para frenar este atropello; tampoco la judicial», afirman en un duro comunicado publicado este miércoles.
Las dos asociaciones diversifican así su estrategia y, al margen de una pugna administrativa que sigue adelante, señalan directamente a los responsables técnicos y políticos de las administraciones públicas con graves acusaciones. «En cada proyecto hay informes técnicos que se firman con ligereza, evaluaciones de impacto ambiental que no se contrastan, silencios administrativos que dan por bueno lo inaceptable. Hay departamentos enteros del Gobierno Vasco y de la Diputación Foral de Álava actuando como si esto fuera inevitable, incluso deseable, como si nada tuviera consecuencias», afirman.
«Sin descartar el ámbito penal»
Según las dos asociaciones, «algunos responsables políticos han elegido ignorar la alarma social, que lleva más de un año diciendo que así no, y mirar hacia otro lado mientras avanzan proyectos que vulneran derechos y degradan el territorio. Y, sin embargo, las consecuencias legales también les alcanzan a ellos», advierten Zuia Bidean y Urkabustaiz Babestuz, que añaden que «eludir responsabilidades, ocultar deliberadamente información, manipular indecentemente los tiempos, falsear impactos, favorecer a promotoras por acción u omisión no son actos neutros; la cadena de decisiones que permite estos macroproyectos tiene nombres, cargos, firmas y trazabilidad, y cuando llegue el momento, deberá ser analizada con rigor por quien corresponda, sin descartar el ámbito penal».
29 proyectos diferentes
Las asociaciones defienden que lo que plantea Solaria para Araba no es una infraestructura de evacuación, sino «una red de transporte encubierta»; afirman que se trata de 29 proyectos diferentes, no tres; y se preguntan «por qué se han ocultado expedientes durante más de un año; por qué no se amplían plazos de alegación ni se respeta el derecho básico a la información».
«Esas explicaciones, —añaden— no solo se darán en sede parlamentaria o en rueda de prensa. Se darán ante la ciudadanía; y, si es necesario, se darán también en un juzgado».
Dorinda Aventin
La abogada Dorinda Aventin, con quien Urkabustaiz Babestuz y Zuia Bidean ya han redactado las alegaciones técnicas presentadas a los proyectos de Solaria Zierbena Solar 2, 3 y 4 y su línea de muy alta tensión, es una referencia en el campo de la oposición legal a los proyectos de energías renovables. Al margen de su participación en Vidas irrenovables, en 2022 consiguió que el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura ordenara a Iberdrola la restitución a su cliente de los terrenos expropiados para albergar parte de la macroplanta fotovoltaica Núñez de Balboa de Usagre (Badajoz), que con una producción de 832 GWh al año es una de las más grandes de España.
FOTOGRAFÍA: Zuia Bidean
