El Gobierno Vasco ha mostrado su sorpresa y preocupación por la decisión del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de no autorizar la vacunación contra la dermatosis nodular contagiosa en toda Euskadi, limitando esta medida únicamente al Territorio Histórico de Gipuzkoa.
El Departamento de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca considera que esta decisión deja desprotegido al sector ganadero vasco y no responde a un enfoque preventivo acorde con la realidad del sector Primario en la comunidad autónoma.
Vacunación preventiva en todo el territorio
Desde hace meses, el Ejecutivo vasco viene defendiendo la vacunación preventiva en toda Euskadi como la opción más eficaz para garantizar la seguridad sanitaria del ganado y ofrecer certidumbre a las explotaciones ganaderas.
Ante la negativa del Ministerio, el departamento planteó alternativas más acotadas, como la vacunación de las zonas de perivacunación, que incluyen áreas con alta carga ganadera y pastos comunales y de montaña situados en Álava y Bizkaia, utilizados de forma habitual por explotaciones ganaderas. Esta propuesta tampoco ha sido aceptada.
Barredo alerta de la vulnerabilidad del sector
La consejera de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca, Amaia Barredo, ha advertido de que la decisión del Ministerio “no tiene en cuenta la realidad de nuestras explotaciones ganaderas ni el funcionamiento del sector primario en Euskadi”.
Barredo ha subrayado que la movilidad del ganado y el uso compartido de pastos comunales hacen necesario un enfoque más amplio y preventivo de la vacunación, frente a criterios restrictivos basados únicamente en factores externos.
Críticas al criterio del Ministerio de Agricultura
El Gobierno Vasco no comparte el criterio del Ministerio, que fundamenta su negativa en el alto grado de vacunación en regiones limítrofes de Francia. Según Barredo, este argumento demuestra una “falta total de sensibilidad hacia los ganaderos vascos y hacia un sector que ya se encuentra en una situación vulnerable”.
La consejera ha recordado que “el riesgo cero no existe” y que limitar la vacunación exclusivamente a Gipuzkoa incrementa la incertidumbre y no ofrece garantías suficientes para asegurar la continuidad de la actividad ganadera.
FOTOGRAFÍA: Freepik
